辩论赛 | 初露锋芒，分毫不让

点击蓝字关注我们

2018年10月26日，在大家的热烈期盼下，广东财经大学华商学院文学院教育学系第一届“新生杯”辩论赛到来啦~

群雄辩论舌战群儒，思维清晰耳听八方，选手们针锋相对寻找破绽，你来我往却不失风度。这也是教育学系第一次独立举办的活动，下面就一起了解一下比赛具体内容吧~

嘉宾介绍

文学院教育学系团总支、学生会常务主席王杨媚

文学院教育学系团总支副书记李芷昕

文学院教育学系学生会主席张逸纯

文学院外语系辩论队队长秦彩莲

文学院外语系辩论队副队长郭智满

文学院外语系辩论队秘书长黄雨欣

大会正式开始啦

这是我们两位可爱的主持人

第一场

一班

VS

二班

高等教育应该严进宽出or宽进严出

正方：严进是选材严格，在有限的教学资源下，对学生的筛选。宽出，在校期间学生应修学分，通过水平测试予以毕业。但是这种宽不是黄袍加身，毫无限度的宽。严进宽出一方面保证了学生具备坚实的基础；另一方面，弹性宽泛的考核体制给和广大学生发展空间，让他们个性发展。

反方：“宽进严出”则包括两方面内容：在学生入学时，标准有所放松、数量有所扩大,它是高等教育大众化的必由之路，也是素质教育切实推行的制度保障；在学生毕业时，严格、不放松地执行毕业标准。宽进严出是为了培养人才，而不是选拔人才，宽进严出更能顺应社会发展趋势，宽进严出更有利于每个人在他们各自发展的阶段上得到充分的发展。

第二场

二班

VS

三班+国际班

应不应该限制艺人的高价片酬

正方：高价是指比正常价格或市场价格更高的价格。一般来说，艺人的片酬都不低，而我们今天要讨论比一般艺人高片酬的艺人在片酬方面是否应该受到限制。首先高价片酬容易助长不良风气，艺人经常在社交平台上各种各样的炫富。其次艺人的高价片酬会拉大了人们的贫富差距，不利于社会发展。

反方：艺人，自古以来，泛指有才艺、有才艺者，也用于身份自称，作为职业，它与文人有一个规范的叫法，即“文化艺术工作者”，现在多指娱乐工作者。高价片酬，顾名思义，就是通过艺人通过拍摄影视作品获取高额酬金。而我们判断应不应该限制艺人获取高价片酬的标准在于其合理性。他们所做的种种，推动着这个社会与国家的发展，推动着国家走向富强。

第三场

一班

VS

三班+国际班

情在理先or理在情先

正方：情，即情感，就是一个人对事物的主观感受；理则指基于人们长期以来对事物认知后总结出来的道理和准则。先，除了一般意义上的先后，也表一种从属关系。无论是单个社会个体的价值观，还是整体社会的运行法则，都是因情感的需要才得以产生的。正是有这样的感情基础、道德基础，现代的法律才规定了子女有赡养父母的义务。

反方：法不容情和有理走遍天下，无理寸步难行。理从唯物主义哲学上来说是一般事物的发展规律而情更多的是由人们主观意识产生的情，性也。所以说理更多是客观的，而情是主观的，在现在社会，处理事情时是理在情先还是情在理先更可以推动社会进步。因此，我方认为是理在情先。

点评环节

颁奖环节

第一名🥇学前教育3班

第二名🥈学前教育2班

第三名🥉学前教育1班

优秀辩手

丘依欣、徐紫华

李智斌、黄明儿

曾嫦玲、周丹琪

最后小编再附上嘉宾与辩手们的合照一张

2018年广东财经大学华商学院文学院教育学系“新生杯”辩论赛的成功举办，

丰富了同学们的课余生活，活跃了校园文化氛围，对增强同学们的逻辑思维能力与语言表达能力、体现同学们良好的精神风貌有着重要意义。

感谢各位同学对本次活动参与！！！

我们下次再见呀！

长按指纹

一键关注

文章 | 新媒体部

采编 | 谢文熠 王贝贝

审核 | 歌者隐逸